Urge la solidaridad y el apoyo a las y los compañeros que han sido detenidos por las autoridades estatales a sueldo de las mafias de la construcción en el norte de México.

Las y los compañeros fueron detenido el 16 de mayo del 2008 por un operativo de policias estatales en conjunto con otras 25 personas, adultos y niños, que habias ingresado el dia anterior en la mañana al predio de Nueva Castilla con el propósito de recuperar sus viviendas de las que habían sido desalojados. Esto sucede en el municipio de Escobedo, area conurbada de Monterrey, Nuevo León, México.

Los compañeros detenidos son:

Gerardo Armendáriz: compañero anarquista, adherente a la Otra Campaña, trabajador, solidario desde hace mas de 15 años con las luchas sociales y populares. Miembro de diversos colectivos, grupos y coordinaciones.

Juan Balderas: abogado de luchas sociales. Solidario con las diversas problemáticas de la región. Se encontraba fungiendo como representante legal de los colonos.

Alicia Gutiérrez: ejidataria y activista de la Colonia Agropecuaria Emiliano Zapata de El Carmen, Nuevo León, quienes desde hace 4 años han venido luchando por la restitución de sus tierras que les fueron arrebatadas por terratenientes y acaparadores, auxiliados por el hno del gobernador. Actualmente han recuperado ya sus tierras, pero es posible que las autoridades pretendan por esta razón vengarse de ella.

Josue Obed Juarez: joven hijo de una de las colonas de Nueva Castilla, activo participante en las acciones de recuperación del predio. Está señalado falsamente por haber sido quien daño la puerta de acceso al terreno.

Gabriela Bautista: hija de quien realizo el convenio de compraventa con los vecinos. Su familia se encuentra con ordenes de aprensión por parte de quienes pretendieron despojarla de su terreno para después poder quedarse con el.

Todos ellos están acusados dentro de la averiguación 078/2008-II por el delito de DESPOJO EN GRUPO DE BIEN INMUEBLE, delito grave en nuestro estado cuyas leyes están hechas para defender al acaparador y al rico.

Es preciso recordar que el municipio de Escobedo, es el feudo del Zar de la tierra en el Estado, Abel Guerra, quien desde hace años, a través de la CTM, las constructoras, el gobierno municipal y estatal, e INFONAVIT se ha dedicado a apropiarse de las tierras en litigios particularmente difíciles.

Fue el quien ha presionado a la familia Bautista para ceder el terreno, y ha sido el quien ha orquestado todo. También es quien se encuentra detrás del proyecto Valle de Reyes para construir un campo de golf y residencias de lujo en una área natural protegida por la UNESCO, así como un túnel en medio del cerro de la silla, emblema de la ciudad, para habilitar una autopista para uso exclusivo de la alta burguesía regiomontana.
Abel Guerra es apoyado por el Hermano del Gobernador, desde el despacho de este, donde lo representan legalmente y conducen todos sus esfuerzos al pillaje. Es preciso recordar que este buffet jurídico, ha impuesto a los últimos 4 gobernadores, y a los últimos 6 procuradores de justicia del estado.
Por esta razón no sorprende en absoluto que los sicarios del Instituto Estatal de la Vivienda y de Scotiabank, liderados por Adrián Marcelo Marroquin, hayan podido pasearse por entre las mesas donde tomaban las declaraciones a los acusados, además de que llevaba comida a los propios agentes del ministerio publico y a los fiscales durante el tiempo que los detenido estuvieron a disposicion del MP (72 horas).
El predio de Nueva Castilla, se encuentra ya negociado entre el IEV y un fideicomiso de constructoras, 14 par ser exactos, donde figuran las principales constructoras: Maple (la de valle de reyes), Garza ponce, Maiz Mier( cuñado del gobernador), Urbi, Javer, etc… Este fideicomiso lo representa Scotiabank.
Se sabe que pretenden desarrollar un gran complejo industrial y de vivienda en el predio de Nueva Castilla, que se encuentra entre la carretera a Laredo, La carretera a Colombia, y la carretera a Santa Rosa. a solo 10 minutos del aeropuerto internacional de monterrey y a 2 minutos del aeropuerto del norte (privado).
La liberación de nuestros compañeros depende de la movilización social que pueda generase en Nuevo León, México y el mundo.
Por esta razón, llamamos a jornadas de movilización por la libertad de los 5 detenidos!
Luchar contra los terratenientes y acaparadores, depredadores y usureros de la tierra y la construcción es una de las principales tareas del movimiento social ante el auge de los conflictos urbano-populares y la inminencia de una catástrofe ecológica (valle de reyes) que acarreara la falta de agua, la escasez y la consecuente aumento de los productos y servicios que dependen de este vital liquido, con consecuencias desastrosas para los trabajadores y el pueblo de Nuevo León.
Es el momento de ponerles un alto. Liberar a nuestros compañeros dará un auge a estas luchas. Una derrota será una derrota para todo el movimiento.

¡Libertad a los presos por luchar!
¡Abajo la criminalización de la protesta!
¡Ni un paso atrás en la defensa de la tierra!

¡Abel Guerra, Natividad Gonzáles Paras y familia: los verdaderos criminales!

Jalapa, Ver.– Agentes de seguridad pública estatales y federales detuvieron a campesinos del Totonacapan y la Huasteca en la carretera a Jalapa. Los retuvieron en un Agrocentro y detuvieron a cuatro de ellos, a quienes hasta el momento de la entrevista con delegados de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (COCYP) aún no presentaban a los medios ni les permitían comunicarse con sus compañeros.
A decir de la entrevistada, Miriam Márquez, de los aproximadamente dos mil manifestantes que venían en una caravana de aproximadamente 50 vehículos, entre autobuses y camionetas, rumbo a la capital del estado, llegaron apenas unas decenas de personas, en dos vehículos, a plantarse en la Plaza Lerdo, para exigir la presentación de los detenidos y su liberación.
“Nos interceptaron patrullas y granaderos, tomaron la carretera, bloquearon los carros en los que veníamos.”
El operativo fue en “Rinconada. Ya habíamos pasado la caseta. Más adelante nos interceptaron. Hicieron que bajáramos de los carros, de manera brusca y por la fuerza. Se llevaron a nuestros compañeros y nuestros líderes.”
Los detenidos y llevados con rumbo desconocido son cuatro: “Nuestro líder nacional José Jacobo Femat, a don Rafael Jacobo, don Mariano Hernández, y tenemos otro compañero, no recordamos el nombre, pero son cuatro compañeros que no tenemos comunicación con ellos”. (Un cartel de un manifestante tiene estos tres nombres de detenidos: José Jacobo Femat, José Juárez Ambrosio y Angel Juárez Ambrosio. De manera que podrían ser más de los que cuenta la entrevistada).
“Hemos pedido al gobierno que nos enlacen con ellos, a la dependencia donde estén. No nos han querido dar esa información. Es lo que estamos demandando, la liberación de nuestros líderes, que los presenten ante los medios de comunicación.”
Nos venimos a manifestar de manera pacífica”, señala la delegada, y a pregunta por qué tipo de policía los detuvo, contesta: “Estaba la federal, en coordinación con la estatal.”
“Argumentan que bloqueamos las carreteras. Pero no fue así. Ellos armaron el retén, donde trataron de dispersar a la caravana que veníamos en autobuses y en camionetas.”
“Veníamos unos 2000 compañeros,” calcula la entrevistada, y el número de policías que declara es “como de 200 a 300 granaderos. Utilizaron gases lacrimógenos para dispersar a los compañeros. Nos obligaron a bajar de los autobuses”
Hubo lesiones “mínimas, moretones. Sí los agarraron y los empujaron para bajarlos de las unidades donde venían.”
Reitera: “Venimos en un plan pacífico, en una caravana. No veníamos bloqueando las carreteras. Nos dirigíamos aquí, al Palacio de Gobierno”.
Desde su salida fueron vigilados y revisados, “desde Papantla hasta acá había retenes de policías, donde nos estaban haciendo preguntas sobre nuestros líderes y también a qué dirección veníamos”.
Los gases lacrimógenos fueron usados por la policía en el retén, “afuera de las unidades”.
Los campesinos proceden de “todo lo que es la Sierra del Totonacapan, la Huasteca media, las Choapas. Nos concentramos en una caravana para venir a manifestarnos en el ‘lunes de puertas abiertas’ pero no nos dejaron.”
Las demandas que traen son: “la prioridad es la adquisición de tierras. Tenemos un convenio con el gobierno del estado, donde él se comprometió a adquirir 10 mil hectáreas de terreno para beneficiar a dos mil campesinos.”
Este convenio es de esta administración. “En 2006 se hizo la propuesta al gobierno. El gobernador la ratificó el 18 de marzo, en el parque Temático, de Papantla.” En esa fecha, la COCYP bloqueó el festival Tajín, y después “el gobernador se comprometió a comprar los terrenos. Hasta ahora no hemos podido tener un diálogo con él”.
Se han entrevistado con otros funcionarios, “pero con el gobernador no hemos tenido contacto”.
Si las tierras fueran compradas y entregadas a los campesinos, la delegada de la COCYP calcula que “beneficiarían a unos 20 municipios o 30, y unas 8 mil familias.”
Además de adultos, hombres y mujeres, muchas campesinas traen a sus hijos: “Vienen niños, cabe hacer mención de que la policía les arrebató los niños a las señoras. También eso causa indignación”. Calcula que en la caravana vienen “30 niños más o menos”.
A los casi dos millares de campesinos no les dejaron entrar a Jalapa: “Los tienen detenidos en Agrocentro, ahí fue donde hubo el enfrentamiento que quería provocar la policía, al cual no accedimos. Bajamos de las unidades e íbamos a venir marchando hacia acá. No nos permitieron. Nos decomisaron las unidades y enviaron a los compañeros al Agrocentro. Ahí los tienen con una valla de policías.”
A la demanda de las tierras, ahora tuvieron que sumar: “la liberación de nuestros líderes.” Además de apoyos a proyectos productivos que tienen: “empacadoras, granjas de cerdos”.
Preguntamos si anteriormente, el año pasado, esta misma organización ha padecido otras retenciones cuando vienen a Jalapa: “No. Hubo una negociación en Guadalupe, en el tramo con dirección a Zamora, adelante. Ahí tuvimos una negociación con el secretario de gobierno, Reynaldo Escobar. El ratificó el compromiso que tenía el gobernador con nosotros en la adquisición de tierras y ahí se ratificó el convenio. La iban a dar seguimiento a la demanda de nuestras tierras.”
Ya plantados en la Lerdo, les preguntamos si algún funcionario los ha atendido. “No. Ellos argumentan que bloqueamos la carretera, cuando no fue así, los policías nos interceptaron y nos bajaron de las unidades, nosotros veníamos en caravana. Argumentan que fue necesario usar la fuerza pública porque ¿de qué otra manera se puede dispersar a la gente? Eso lo dijeron los funcionarios del Palacio de Gobierno.”
A los dos mil campesinos retenidos en el Agrocentro no los dejaron moverse. En la Lerdo, les dicen que hay una negociación con los campesinos allá, en el Agrocentro, “pero les decimos que nos den pruebas de eso es lo que está pasando allá, que presenten ante los medios a nuestros líderes, o que haya una comisión, que haya prensa presente, para que no estemos con esa incertidumbre de que nuestros líderes estén detenidos. Hasta ahora eso es incierto, no nos han dado pruebas contundentes de que hayan sido liberados.”
No esperan que los desalojen de la Plaza Lerdo, piensan que mientras no bloqueen calles no los molestarán.
Los pocos que llegaron al centro de la ciudad lo lograron porque venían hasta adelante de la caravana, solamente les preguntaron quiénes eran sus líderes. Contestaron que venían atrás y los dejaron pasar. Al resto de la caravana de campesinos los retuvieron.
Poco antes de las cuatro de la tarde, la entrevistada recibió una llamada telefónica de sus compañeros retenidos en el Agrocentro. Le dicen que los están golpeando los policías. Y de sus líderes aún no saben nada.

Lo trasladaron a un penal en Puebla
Demandadas también otras siete personas

Javier Hernández Alpízar.– Elementos de la Agencia
Federal de Investigación (AFI) detuvieron al ciudadano
Guadalupe Serrano Gaspar, de aproximadamente 58 años
de edad, el martes 8 de abril como a las 15:30 horas.
La acusación contra el detenido, habitante de la
comunidad de La Gloria, en el municipio de Perote,
Veracruz, es por "ataques a las vías de comunicación",
por su participación, junto con cientos de personas de
comunidades de Perote y Puebla, en una manifestación
en la carretera a Chichicuautla, estado de Puebla, el
10 de enero de 2007, en el contexto de una serie de
protestas de comunidades contra la empresa Granjas
Carroll, productora de carne de cerdo en granjas con
criaderos masivos, de de mil o más animales por nave,
en la zona colindante entre ambos estados.
Por ser Chichicuautla una comunidad poblana, Guadalupe
Serrano fue trasladado al penal de San Miguel, en la
ciudad de Puebla. Le fijaron una fianza de 8 mil
pesos.
De acuerdo con información de personas de La Gloria,
hay otras órdenes de aprehensión, algunas contra tres
mujeres, cuyos nombres son: Berta Crisóstomo Lara,
quien el domingo pasado ganó la elección para agente
municipal; Margarita Hernández Burgos, y para la
profesora María Verónica Hernández Argüello, contra
quien por más de un año hubo un proceso en que Granjas
Carroll la acusaba de "difamación", atribuyéndole la
autoría de un texto leído en una estación de radio en
Perote, en el cual vecinos de comunidades de la zona
se quejaban de la empresa por uso excesivo de agua y
por contaminación de los mantos freáticos.
El proceso contra la profesora Hernández Argüello duró
meses, con órdenes de aprehensión y de reaprehensión,
en lo que ambientalistas y organizaciones de Jalapa
consideraron una persecución judicial contra una
defensora del medio ambiente.
El proceso por "difamación" fue sobreseído a fines de
2007 y aparentemente Granjas Carroll había desistido
de esa causa llevada contra la profesora desde febrero
de 2006. Ahora ella y otras personas que se han
manifestado contra Granjas Carroll aparecen como
acusadas por el gobierno de Mario Marín de "ataques a
las vías de comunicación".
Por su parte, Verónica Hernández asegura que ella no
participó en la marcha del 10 de enero a Chichicuautla
y afirma que todo el tiempo su participación en la
defensa del agua y el medio ambiente ha sido legal y
pacífica.
En los meses en que vivió bajó proceso Verónica
Hernández, organizaciones como el Centro Mexicano de
Derecho Ambiental (Cemda) pidieron al gobierno de
Veracruz, cuyo titular es Fidel Herrera Beltrán, que
tomara acciones contra la empresa y opinaron que el
juez de Jalacingo, Alberto Barrera Vázquez, no valoró
debidamente las pruebas documentales presentadas por
la acusada, en su defensa, antes de dictarle auto de
formal prisión.
Además del detenido y las tres mujeres mencionadas hay
acusaciones del gobierno de Puebla contra José Luis
Martínez Crisóstomo, originario de La Gloria, en
Perote; Jorge Bernal Zapata, de Xaltepec; Fausto
Limón, de la comunidad de Zalayeta; y un ciudadano de
Chichicuautla, Puebla, Rubén López Rivera, presidente
del comisariado ejidal de su comunidad.

Compas tod@s, desde hace ya casi cuatro años iniciamos una lucha con
un grupo de 16 taxistas para reclamar por la entrega irregular de
Concesiones para taxi durante el gobierno de Miguel Aleman y que
significo uno de los mas grandes fraudes de esa administracion.
despues de dos plantones en jalapa, multiples movilizaciones para
demandarle al gobierno de Fidel Herrera concesiones para el Grupo
Independiente de Taxistas de Orizaba- asi se llama el grupo con el
que estamos luchando mas otro grupo de la misma ciudad de Orizaba,
finalmente, logramos que se les diera una concesion casi a mediados
del año pasado, en total fueron 32 concesiones, se llevaron a cabo
todos los tramites como el pagar 250 salarios minimos a SEFIPLAN por
el derecho de la Concesion y se compraron los vehiculos que
necesarimanete tenian que ser del año, en el ultimo momento y con
explicaciones inverosimiles,Transito del Estado y el Gobierno
pararon el ultimo tramite que es la Orden de emplacamiento sin la
cual los compañeros no ha podido salir a trabajar y empezar a
recuperar la inversion que tuvieron que hacer.
Transito del Estado, los ha llevado con plazos y plazos sin que
ninguno se cumpla, mientras los pagos del vehiculo siguen avanzando
y tambien los intereses del dinero que tuvieron que conseguir para
pagar el derecho de su concesion y dar el enganche de su automovil.
Esta situacion se ha vuelto critica y sin mas opciones los
compañeros han decidido de no resolverse esta situacion para el dia
lunes 4 de febrero iniciar ese mismo dia un planton en la Plaza
Lerdo por el tiempo que sea necesario para que les liberen la orden
de emplacamiento. Es probable que junto con nuestros 32 compañeros
se movilizen tambien taxistas del Sur y Norte del Estado, asi como
tambien de Jalapa que estan en la misma situacion
Les pedimos por favor esten pendientes si acaso tenemos que
plantarnos en la Plaza Lerdo y a los compas de Jalapa, seria bueno
que fueran a visitarnos cuando puedan para darles animo a los compas
taxistas

saludos
jairo

Javier Hernández Alpízar

Muy delicado es el clima social en todo México. Y en
medio de toda la crispación social, el país se ha
convertido en uno de los más peligrosos en el mundo
para los periodistas. De 2000 a 2007, han desaparecido
en nuestro país 36 periodistas, y un portal de
Televisa (nada sospechosa de "izquierdismo") lo
califica como el segundo país más peligroso para
ejercer el periodismo, sólo después de Irak.
Según dio a conocer La Jornada, en 2007 la CNDH abrió
84 casos por quejas y agravios contra periodistas en
México. Entre ellos destaca un caso que es vergüenza
nacional, el de la persecución contra la periodista
Lydia Cacho.
Recientemente, la atención de medios y lectores se
volcó en el caso del despido de Carmen Aristegui de
una empresa del grupo Televisa. Pero no es el único,
ya habíamos comentado en este espacio del robo, en la
ciudad de México, de una computadora, es decir, de
información, archivos, a la reportera Gloria Muñoz
Ramírez, colaboradora de La Jornada e integrante de la
redacción de Ojarasca y de la revista Rebeldía.
Asimismo, Hermann Bellinghausen denunció espionaje en
su contra, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. El
enviado de la Jornada es también parte del consejo
editorial de Ojarasca. Ambos casos tuvieron mucho
menos difusión que, por ejemplo, el de Aristegui.
El año pasado, el 30 de noviembre, fue agredido en
Oaxaca Fernando Gálvez de Aguinaga, también
periodista, promotor del arte y colaborador de medios
como La Jornada. En este caso, la agresión fue en
Oaxaca, y corrió a cargo del pintor y funcionario
público del gobierno de Ulises Ruiz, Luis Zárate
González.
En estos casos, con diversas formas de agresión e
intimidación, se muestra que es un fenómeno nacional,
bajo gobiernos de distinto signo político, como el
priismo en Oaxaca y Puebla, el perredismo en la ciudad
de México, el priismo- perredismo en Chiapas, y el
panismo del gobierno federal.
La reacción ciudadana de repudio ha sido desigual. Por
la razón misma de que el foro que tiene o tenía cada
comunicador le da acceso a mayor o menor público. Muy
sonados, los casos de Carmen Aristegui, como antes de
José Gutiérrez Vivó; menos conocidos, aunque quizá
sean periodistas aún más comprometidos y por ende
arriesgados los de Gloria Muñoz Ramírez, Hermann
Bellinghausen y Fernando Gálvez de Aguinaga.
Hoy nos preocupa que, en las recientes semanas, parece
que las agresiones e intimidaciones a periodistas
llegan a Veracruz, en el caso de los corresponsales de
los dos medios nacionales Proceso y La Jornada.
En el primer caso, bajo el supuesto de que la Comisión
Nacional de Derechos Humanos ha exigido al gobierno de
Veracruz investigar quién "retiró del expediente" una
fotografía del cadáver de Ernestina Ascencio, la
indígena nahua de Zongolica cuya muerte ha ocupado, y
al parecer seguirá ocupando, a la prensa nacional e
internacional, y en cuyo caso las autoridades
estatales pasaron de una explicación (violación,
cometida por efectivos militares) a otra
diametralmente opuesta (la de la CNDH, muerte por
anemia, es decir por hambre y pobreza), la
Procuraduría General de Justicia del Estado ha
demandado, según el modo en que fue citado el
reportero, a los autores de un reportaje sobre el
caso: Regina Martínez y Rodrigo Vera, de Proceso.
El asunto suena extraño por todos lados que se le
mire. Desde el interés de la CNDH sobre un caso en el
que ha sido criticada por actuar más como ministerio
público, y como abogado defensor de la Sedena, que
como defensora de los derechos humanos, hasta la
disciplina del gobierno veracruzano, como si la CNDH
tuviera una gran capacidad de "presionar" a los
gobernantes.
Además, Proceso ha sido un medio crítico,
informativamente crítico, del gobierno de Fidel
Herrera. Por ejemplo, respecto a las inversiones de
una empresa productora de energía eléctrica que el
semanario atribuye a propiedad de Kamel Nacif, el rey
de la Mezclilla, aunque el gobierno estatal niegue ese
dato.
Y para incrementar sospechas y dudas muy razonables,
en unos cuantos días han robado dos veces sus
pertenencias al corresponsal de La Jornada en Veracruz
Andrés Timoteo. La primera, según su testimonio,
solamente le robaron información (archivos de 2004 a
2006) e instrumentos de trabajo: computadora portátil
y memorias USB.
Luego, le volvieron a robar, pero esta vez un saqueo
general, ¿como para hacer menos "sospechoso" el robo
anterior? El segundo hurto fue manejado por Notiver
como parte de la "inseguridad" general.
Como lectores, debemos mucho a los reporteros Regina
Martínez, Rodrigo Vera y Andrés Timoteo, así como a
los medios nacionales en que escriben.
Creemos que el gobierno veracruzano pierde mucha
credibilidad si los periodistas que han sido
independientes y, por lo tanto, críticos de su
régimen, se ven acosados sea por citatorios o por
robos tan extraños.
Por lo tanto, es nuestro deber exigir respeto a la
libertad de información, la libertad de expresión y la
libertad de prensa, y sobre todo respeto a la
integridad y el trabajo de estos comunicadores.
La existencia de informadores independientes y
críticos es una necesidad, incluso prácticamente de la
salud mental de los lectores, en medio de un panorama
gris de sumisión y disciplinamiento de los medios
comerciales.

Los sentenciaron culpables de portar armas, su defensor de oficio apeló
Policías se contradicen en su testimonio, dice un campesino

Javier Hernández Alpízar, Jalapa, Ver.- Siguen bajo proceso federal campesinos indígenas nahuas de la comunidad Lomas del Dorado en el municipio de Tzocohuite, Ver. Son cuatro de los once detenidos, el 14 de junio del año pasado, en violento operativo de la policía estatal veracruzana.
Integrantes del grupo conocido como “Dorados de Villa”, Alicio Martínez Cruz, Antonio Santiago Hernández, Pedro Gutiérrez Hernández y Basilio Villa Antonio se enteraron el 31 de diciembre, al ir a Tuxpan a firmar, de que la jueza Ema Herlinda (los campesinos no recuerdan el apellido) los sentenció como “culpables” por el delito de portación de arma, sentencia a la que el defensor de ofició ya apeló, según explicó Basilio Villa Antonio en conversación telefónica.
De la sentencia se desprende que tienen que pagar mil pesos de multa cada uno, para estar bajo libertad condicional, comenta el campesino huasteco. En su apreciación, las declaraciones de los aproximadamente doce policías que dan testimonio contra los campesinos son contradictorias, porque en ocasiones hablan de cuatro y en otras de tres pistolas, además en alguna parte dicen que les quitaron las armas al hallárselas escondidas bajo la camisa, y en otras declaran que los campesinos dispararon.
La sentencia consta de unas doce hojas, describe Basilio Villa, y se encuentra en un tribunal de Boca del Río Veracruz, ya que su defensor de oficio apeló.
El pasado 10 de junio de 2007, los campesinos tomaron un predio en Lomas del Dorado. Fueron demandados penalmente por despojo por la familia Faisal Ramal. Les armaron un expediente exprés (que viajó de Chicontepec a Villa Aldama y de regreso, para finalmente quedar en Chicontepec) y el 14 de junio los desalojó a tiros la policía estatal de Veracruz, dejando a Antonio Santiago Hernández una ojiva de bala alojada en un glúteo.
Los campesinos presos, junto con el observador de derechos humanos Javier Islas Cruz, fueron llevados primero a Benito Juárez y luego a Villa Aldama, donde, denuncian los campesinos, además de golpearlos, interrogarlos en castellano sin traductor ni abogado, ellos son nahuas, los obligaron a tomar unas pistolas que la policía les sembró y con las cuales les hicieron posar para fotos.
Los campesinos declaran que no portaron ni usaron armas, que solamente llevaban sus machetes. Pero, en el expediente, armado por las autoridades a su antojo, les atribuyen las siguientes pistolas Alicio Martínez Cruz (Escuadra 9 mm ) Antonio Santiago Hernández (Escuadra calibre 380), Pedro Gutiérrez Hernández (Pistola calibre 22), Severo Antonio Hernández (Revólver tipo Bulldog calibre 38), Basilio Villa Antonio (Pistola de plástico color cobre con negro, tipo encendedor).
Por atribuirles cartuchos “de uso exclusivo del ejército” los habría fichado la AFI , cuando estaban recluidos en Villa Aldama, según han denunciado los nahuas Dorados de Villa. Durante los careos con la policía los campesinos declararon, como han hecho siempre, que no han portado armas, y confiaban en que saldrían bien, porque quienes estaban dando declaraciones contradictorias eran los policías, pero en el último día del año, una justicia federal que no descansa, cuando se trata de sentenciar campesinos, les dio una sorpresiva sentencia de “culpabilidad” .
La organización Dorados de Villa es adherente a la Otra Campaña.



"Le echamos aire a la palabra para que vuele alto y lejos" Por un zapatismo donde quepan muchos zapatismos Zapateando, blogs anarco-zapatistas en la Otra Campaña, desde Jalapa, Ver. http://zapateando. wordpress. com/ http://zapateando2. wordpress. com/

Debido ha que nos sentimos totalmente consternados por las injusticias del Estado que encarcela y tortura decidimos apoyar economicamente a uno de los compañeros anarquistas que han sufrido los embates de la injusticia.
El CAAL envio una cantidad de $330 pesos a la cuenta de quien se hace cargo de la situacion juridica de Carlos a la cruz negra anarquista y a la familia de Carlos, esperemos que sea de mucha ayuda y que recupere su libertad lo mas pronto posible.

Saludamos a las personas y colectivos que se solidarizan en Mexico y en el Mundo, y le mandamos un especial y libertario saludo a Carlos y su familia para que sigan con ganas y adelante.

Ahi subimos la foto del recibo de deposito que por motivos de la camara no sale muy claro.

Para saber mas sobre el proceso de Carlos y las acciones por su libertad en otras partes visita:


Cuenta de Banco para apoyar a Carlos.
En México: Banamex: 0039749 Sucursal 4006. Desde el extranjero: Global Transfer o por City Bank numero CLABE 002180400600397495. A nombre de: Anabel Jazmín Estrada Arroyo(hermana del detenido. Enviar el monto y la fecha de depósito al correo electrónico carloskinoi@yahoo.com.mx

Colectivo Anarquísta de Acción Libertaria

Este jueves 13 de diciembre a las 5:30 pm se realizara un evento en solidaridad con el compañero preso en la sala de audiovisuales (hoyo negro)de la facultad de Humanidades.
Se realizara una charla sobre su proceso penal y sus inconsistencias asi como la proyeccion de videos de otros compas detenidos con los que tambien hay que solidarizarnos.

Tambien se realizara una rifa para sacar fondos para ayudar a pagar su fianza; la rifa sera de 2 paquetes de material libertario con varios titulos como:

.democracia y anarquia de Eduardo Colombo
.fundamentos politicos y economicos del anarquismo de Miguel Bakunin
.socialismo sin estado: anarquismo y la politica del consejo de Miguel Bakunin
.entre campesinos de Errico Malatesta
.Programa del PLM Ricardo Flores Magon
.Vivir la utopia documental sobre el anarquismo en la guerra civil española dvd
.Juventud antiautoritaria Revolucionaria lo que es y lo que hace dvd

entre otras cosas

No falten apoya y solidarizate.


Colectivo Anarquista de Accion Libertaria

Campaña por la libertad del compañero anarquista
Carlos Alberto Estrada Arroyo
Injustamente preso desde hace más de 6 años
En el CERESO de Chiconautla, Estado de México

Fecha de detención: 14 de mayo de 2001
Lugar de detención: Tultepec, Estado de México
Penal en que se encuentra: CE.RE.SO de Chiconautla, Estado de México.
Tipo de delitos imputados: Fuero común
Delitos: Robo calificado
Sentencia: 12 años y 6 meses de prisión, (con una multa de $6,000).

Violaciones a los derechos humanos cometidos en su contra.
-Tortura y tratos crueles inhumanos y degradantes.
-Detención arbitraria
-Abuso de autoridad
-Violación al derecho a un juicio justo

SITUACIÓN HASTA EL MOMENTO

(Octubre del 2007)



Bajo el decreto 76, el cual otorga al sentenciado la posibilidad de lograr su Prelibertad por medio del pago de fianza y la liquidación de la multa fijada por el juez, siempre y cuando el interno haya guardado buena conducta y asistido a las diferentes áreas de rehabilitación dentro del reclusorio, existe un nuevo escenario en el cual el compañero pueda lograr su libertad en este mes de Diciembre. Por lo que al conocer esto, el compañero Carlos invita en un primer momento a la gente que lo visita dentro de la penal, a que junto con su familia (ya que no cuentan con los recursos económicos) se busque la forma de poder tramitar nuevamente su prelibertad que meses anteriores le fue cancelada, por lo cual se inicia una campaña que busca dos objetivos;

1),- Dar a conocer el caso del compañero preso (historia de su detención, el proceso jurídico y los mecanismos que permitan que él logre su pronta libertad) denunciando la falsa justicia, el abuso de autoridad y el atropello a los derechos humanos, que vienen ocurriendo desde hace mucho años en México y que él ha vivido en carne propia.

2),- Invitar a la gente a que se solidaricen con el compañero ayudando de muchas formas;

- ya sea económicamente para recaudar el dinero que se necesitara para el pago de la fianza, la multa y los tramites burocráticos que representa dicha prelibertad.

- con el envió de correos o cartas que sirvan para mantener comunicación con el compañero y alentar el ánimo y que sepa que no se le ha olvidado de este lado de las rejas.

- con la donación de material que necesita para trabajar dentro del Reclusorio (resistol blanco, puntillas para pirógrafo, resina, seguetas finas).

- artículos de aseo personal como; jabón neutro, papel higiénico o pasta de dientes.

- tarjetas para hacer llamadas por teléfono (ladatel).

La cantidad que aproximadamente se necesitaría para agilizar la prelibertad (nos faltaría confirmar esto con una afianzadora) es de $50,000 (cincuenta mil pesos) antes del 15 de diciembre del 2007. En caso de no lograr reunir esa cantidad, se tramitaría el proceso normal de preliberación (sin pago de fianza) el cual es mucho más lento.

Por lo cual proponemos que en caso de no juntar el dinero que se le llegará a solicitar a la familia, lo recaudado sea destinado; una parte para cuando el compañero logrará su prelibertad para satisfacer su necesidades básicas de alimentación y vestido mientras se estabiliza económicamente después de padecer una injusta encarcelación, otra será destinada para casos de otros compañeras y compañeros presos.
Hasta el momento ya se ha entregado a las autoridades correspondientes;

- la solicitud por escrito de su prelibertad,
- la presentación de los documentos de los tutores, los cuales han quedado dos compañeros que desinteresadamente han venido apoyando al compañero Carlos.
- La ubicación del lugar donde vivirá cuando logré su prelibertad.
- Una ofertad de trabajo en la cafetería del Comité Cerezo.
Sobre la campaña

- El envió de la campaña desde el correo de Carlos, como ficha de la lista de presos “Vientos de Libertad”.
- El re-envió masivo desde diferentes correo a las redes y organizaciones libertarias
- Se ha venido planteando la coordinación con las diferentes Cruz Negras Anarquistas y grupos e individuos solidarios tanto de Estados Unidos, Venezuela, España y México para la realización de conciertos o actividades a beneficio, que buscan recaudar parte de la ayuda económica. (ya que la solidaridad que despertó el caso del compañero difundido por diferentes medios por la Cruz Negra Anarquista de Venezuela y de Estados unidos ha tenido muy buen eco en diferentes partes, por lo cual ya se han confirmado algunos conciertos en solidaridad)
- Y la creación de este blog (Libertad a Carlos) para informar sobre el proceso jurídico del compañero Carlos Skin, las actividades en solidaridad que se realicen, dar cuenta de de los apoyos económicos para su caso, y todas las iniciativas relacionadas con su caso.
Por último decirles que nuestro compañero Carlos, a pesar de las injusticias que ha padecido, a sus posibilidades continúa resistiendo, de ante mano agradece su interés y solidaridad que a su persona han demostrado en estos largos 6 años 6 meses de haber sido secuestrado por el gobierno mexicano.

Hacemos una atenta invitación a todos los libertarios, los colectivos, grupos solidarios e individuos, a que se sumen a esta campaña en solidaridad con nuestro compañero preso, o si deseas mayor información, o te gustaría participar puedes ponerte en contacto:

En México:

Cooperativa Regeneración insurreciondelatierra@yahoo.com

Colectivo Sacco y Vanzetti saccoyvanzetti_cna@yahoo.com

En Venezuela;

CNA-Venezuela cnavzl@yahoo.es

En Estados Unidos;

Jornalero REC/DISTRO copetesjornalero@hotmail.com

En Internet;

http://libertadacarlos.blogspot.com/

Para el envió de correos electrónicos;

carloskinoi@yahoo.com.mx

Para el envió de cartas;

a nombre de Celia

Calle Durango #63

Colonia Lomas de San Agustín

Naucalpan de Juárez Estado de México

C.P. 53490 México.

Para envió de dinero;
número de cuenta desde México

Banamex: 0039749 Sucursal 4006.
Desde el extranjero por;

Global Transfer o por City Bank numero CLABE 002180400600397495

A nombre de: Anabel Jazmín Estrada Arroyo (hermana del detenido)
Enviar el monto y la fecha de depósito al correo electrónico carloskinoi@yahoo.com.mx

SOLIDARIDAD Y DIFUSIÓN A LAS Y LOS PRESOS EN PRISIÓN

CNA-Venezuela

Jornalero Rec/Distro

Cooperativa Regeneración

Colectivo Sacco y Vanzetti

Volante de la Campaña por la libertad de Carlos el Skin en Guadalajara

Carlos Alberto Estrada, mejor conocido como Carlos “el skin” es un compañero anarquista mexicano detenido el 14 de mayo de 2001 acusado por la fiscalia de Robo. Durante su trayecto hasta la Procuraduría General de Justicia (PGJ) fue golpeado y amenzado psicológicamente por los federales; esta actitud infrahumana continúo durante su interrogatorio hasta ser trasladado al Centro de Readaptación Social en donde fue procesado por los siguientes delitos:

robo agravado

Porte de armas

intento de secuestro

intento de violación

lesiones.

Durante el proceso poco a poco se fueron cayendo las acusaciones de la fiscalia por una serie de incongruencias que solo ponían de relieve el carácter político del juicio.

a) Que los hechos ocurrieron el 7 de abril y Carlos fue detenido más de un mes después el 14 de mayo

b) La detención se realizó sin previa orden.

c) La parte acusadora dice reconocerlo por tener el pelo largo, cuando Carlos llevaba ya varios años de usarlo corto a rape.

d) Nunca se dice nada de los tres supuestos cómplices.

e) Se dice que con una mano realizaba un amague a las victimas, con otra sujetaba a la hija, y con una tercera le pasaba la pistola por los genitales, lo cual es totalmente imposible.

f) Carlos tiene testigos de que al momento del robo se encontraba en un Centro Social ubicado al sur de la ciudad.

Aunque se intento demostrar la inocencia del compañero el juez del 2º juzgado del fuero común lo condeno a una sentencia de 15 años y 6 meses de prisión, la reparación del daño y una multa de 6 mil dólares. Esta decisión se apeló, mediante lo cual se logró, después de algunos meses, que la sentencia se redujera a 12 años 6 meses de prisión y una multa de 6 mil pesos. Inmediatamente se interpuso un ampara directo, el cual no logró ningún beneficio.

Durante su juicio se produjeron una cantidad de irregularidades, como el hecho insólito de que días antes de que se dictara la sentencia en primera instancia, en casa del compañero se acerco una mujer que dijo que con 5 mil pesos podría salir en libertad. Debido a la desesperación de su madre, esta cancelo y más nunca se volvió a saber nada de la mujer.

Ha esta decisión se le suma que:

El primer abogado no hizo más que sacarle dinero a mi familia, aprovechándose de la falta de conocimiento en leyes y la desesperación de sus familiares.

El segundo sólo cobraba pero en realidad no realizaba nada en su favor dejando el asunto en manos del abogado de oficio (que paga el Estado y es parte de la misma institución acusadora, la cual en realidad sólo es creada para hundir en la cárcel a los pobres).

Un tercero nunca pudo realizar algo más allá de reducir mi sentencia, pues los anteriores habían agotado mis recursos jurídicos, y a este último le dejaron un caso lleno de negligencias en mi contra.

Hasta el momento lleva 6 años prisionero ilegalmente, por aquellos que dicen defender la justicia y la verdad, pero que en realidad se sustentan en la avaricia y la injusticia.

A nuestro compañero solo le queda solicitar la preliberación ante el juez ejecutor, lo cual consiste en que se le otorgaría la libertad condicional a cambio de que guarde un buen comportamiento ante la sociedad y acuda a las firmas periódicas dictadas por el juez, además de las pláticas. Esto solo puede ser solicitado una vez, y en caso de ser negada, ya solo quedaría esperar a que termine su sentencia.

En junio se informó que el caso de Carlos había entrado a Consejo para valorarlo, y después de esto se determina que Carlos es viable para obtener su libertad para las segundas preliberaciones de diciembre.

A través del Colectivo Sacco y Vanzetti y la Cruz Negra Anarquista de Venezuela, apelamos al sentido crítico y solidario de nuestros lectores para que de una vez por todas nos ayuden a romper el silencio de las prisiones y brindarle a Carlos un aliento de libertad.